Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/2813 E., 2024/164 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
11 Ocak 2024
Esas No
2023/2813
Karar No
2024/164

Karar Özeti


MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/3393 E., 2023/259 K.
DAVA TARİHİ : 18.09.2017
KARAR : Başvurunun kısmen kabulü ile yeniden esas hakkında hüküm kurma
İLK DERECE MAHKEMESİ : Tokat Aile Mahkemesi
SAYISI : 2017/547 E., 2022/530 K.
Taraflar arasındaki boşanma davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davaların kabulüne karar verilmiştir.
Kararın ... erkek vekili tarafından kusur belirlemesi ile aleyhine hükmedilen nafakalar ve tazminatlar yönünden, davalı-davacı kadın vekili tarafından ise erkeğin davasının kabulü, kusur belirlemesi, tazminatların ve nafakaların miktarları yönünden istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmünün ilgili bölümlerini kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmasına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı ... erkek vekili tarafından kusur belirlemesi ile aleyhine hükmedilen nafakalar ve tazminatlar yönünden, davalı- davacı kadın vekili tarafından erkeğin davasının kabulü, kusur belirlemesi, tazminatların ve nafakaların miktarları yönünden temyiz edilmiştir
Davalı-davacı kadın vekili 09.05.2023 tarihli dilekçesi ile erkeğin boşanma davasının kabulü yönünden kararı temyiz etmediklerini bildirmiştir.
Bu durumda, davalı-davacı kadın vekilinin temyiz dilekçesinin feragat nedeniyle erkeğin boşanma davasının kabulü yönünden reddine karar vermek gerekir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla