Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/3564 E., 2024/178 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1118 E., 2022/1971 K.
DAVA TARİHİ : 13.09.2018
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Küçükçekmece 3. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2018/774 E., 2020/228 K.
Taraflar arasındaki karşılıklı açılan boşanma ve fer'îleri davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl ve karşı davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına ve fer'îlerine karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının ayrı ayrı esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraflar vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
... erkek vekili dava ve cevaba cevap-birleşen davaya cevap dilekçesinde özetle; kadının erkenden evden çıkıp gece geç geldiğini, bazen eve hiç gelmediğini, erkeğin kadına nerede olduğunu sorduğunda "seni ilgilendirmez" dediğini, evle ilgilenmediğini, yataklarını ayırdığını, hastalandığında erkekle ilgilenmediğini iddia ederek asıl davanın kabulüne birleşen davanın reddine, evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedeniyle tarafların boşanmalarına, birleşen dava cevap dilekçesi ile erkek yararına 20.000,00 TL manevî tazminata hükmedilmesini dava ve talep etmiştir.
II.