Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/3439 E., 2024/9450 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/3539 E., 2023/305 K.
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma - Ziynet Alacağı
İLK DERECE MAHKEMESİ : Samsun 3. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2019/847 E., 2022/647 K.
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı kadın vekili tarafından duruşma istemli olarak davalı-karşı davacı erkeğin davasının kabulü, kusur belirlemesi, nafakaların ve tazminatların miktarı ile ziynet alacağının reddedilen kısmı yönünden; davalı-karşı davacı erkek vekili tarafından ise kusur belirlemesi, erkeğin tazminat taleplerinin reddi, kadın lehine hükmedilen nafakalar ve tazminatlar ile ziynet alacağının kabulü yönünden temyiz edilmiş olup kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 03.12.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde duruşmalı temyiz eden davacı-karşı davalı ... ... vekili Avukat ... geldi. Karşı taraf temyiz eden davalı-karşı davacı ... ve vekilleri gelmedi. Gelenin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen günde Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
1-Taraf vekillerinin ziynet alacağına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Miktar veya değeri kesinlik sınırını...