Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/6030 E., 2024/9447 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/1 E., 2024/579 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gölbaşı(Ankara) Aile Mahkemesi
SAYISI : 2023/5 E., 2023/103 K.
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-davacı erkek vekili tarafından asıl davanın kabulü, ara kararlar, eksik inceleme ve tazminatlar yönünden duruşma istemli olarak temyiz edilmiş olup kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 03.12.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde temyiz eden davalı-davacı ... ile vekilleri Avukat ... ve Avukat ... ile karşı taraf davacı-davalı ... ve vekili Avukat ... geldiler. Gelenlerin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen günde Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere ve özellikle tanık Nevin'in dinlenmesi usul ve kanuna uygun değil ise de bu tanık haricinde dinlenen diğer tanık beyanları ve tüm dosya içeriğine göre davalı-davacı erkeğe isnat edilen vakıanın ispatlandığının anlaşılmasına...