Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/3477 E., 2024/93 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
10 Ocak 2024
Esas No
2023/3477
Karar No
2024/93

Karar Özeti


...
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1530 E., 2023/60 K.
DAVA TARİHİ : 16.06.2020-07.02.2021
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 18. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2020/563 E., 2021/860 K.
Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince karşı davanın reddine, asıl davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına ve boşanmanın fer'ilerine karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun ayrı ayrı esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı-davacı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
... kadın vekili dava ve cevaba cevap dilekçesinde; erkeğin evlilik süresince kadına ve çocuğa psikolojik ve ekonomik şiddet uyguladığını, ekonomik durumu iyi olmasına rağmen ucuz ev eşyası aldığını, doğum masrasına katılmayı reddettiğini, bebek bezlerini en ucuz markadan aldığını, eve yapılan alışverişlerde sürekli olarak kadına "ben şunu aldım sen de şunu al" dediğini, kadının erkeğin gelirinin ne kadar olduğunu ve nereye harcama yaptığını bilmediğini, doğumdan sonra bebeğe gelen altın ve paraların miktarının kadını tarafından öğrenilemediğini, evlilik boyunca...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla