Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/3518 E., 2024/92 K.

MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/491 E., 2023/270 K.
DAVA TARİHİ : 19.06.2019-18.02.2020
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bartın Aile Mahkemesi
SAYISI : 2019/377 E., 2021/687 K.
Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince her iki davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına ve boşanmanın fer'îlerine karar verilmiştir.
Kararın davalı-davacı erkek vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı-davacı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı kadın asıl dava ve birleşen davaya cevap dilekçesinde; erkeğin inşaat işleri ile uğraştığını, işleri bozulunca bankadan kadın adına 15.000,00 TL kredi çekerek borçlarını ödediğini, bu kredinin taksitlerinin kadın tarafından hala ödenmekte olduğunu, ayrıca kadının kredi kartını kullanarak 5.000,00 TL harcadığını ve bunun da kadın tarafından taksitler halinde ödenmekte olduğunu, bu borçların erkek tarafından ödenmesi gerektiğini, yaklaşık 4 ay önce erkeğin evi terk ettiğini, evi ve çocukları ile yaklaşık 8 aydır ilgilenmediğini, kadını arayıp sormadığını, ayrı yaşanılan dönemde borçlar...