Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/3672 E., 2024/4962 K.

MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/236 E., 2023/261 K.
KARAR : Başvurunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Sivas 2. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2019/525 E., 2022/685 K.
Taraflar arasındaki altsoyun denkleştirme alacağı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı dava dilekçesinde özetle; davalının kendisinden 5 yaş küçük kardeşi olduğunu, babalarının üzerine kayıtlı dükkânlarının bulunduğunu, davalının okuması ve yazları da Darende'de kalmasına rağmen kendisinin sürekli olarak babasına ait dükkânda çalıştığını, ayrıca yine dükkânlarına 50 metre mesafede bulunan babası ile birlikte toplam 4 ortağa ait inşaatta bilfiil çalıştığını, inşaatın müteahhidinin inşaatı yarıda bırakarak gittiğini ve 4 ortakla birlikte imzalanan sözleşme gereğince inşaatın başında kendisinin kalması şeklinde anlaşma sağlandığını, dükkânda ortak gibi çalışmasına rağmen yalnızca 285 gün bağ kur primi yatırıldığını, buna rağmen ne dükkânda çalışması ne inşaatta çalışması nedeniyle bir ücret...