Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6612 E., 2024/4960 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 27 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/6612
- Karar No
- 2024/4960
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/127 E., 2023/617 K.
KARAR : Başvurunun kısmen kabulü
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 3. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2018/620 E., 2020/567 K.
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı erkek vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kusur tespitine yönelik kabulüne, erkeğin kusursuz sayılmasına, davacının diğer istinaf taleplerinin reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı kadın vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı erkek vekili dava dilekçesinde özetle; davalı kadının sürekli kavga çıkardığını, hakaret ve küfür ettiğini, son beş yıldır aynı evin içinde konuşmadıklarını, görevlerini yerine getirmediğini, evi terk ettiğini belirterek tarafların evlilik birliğinin temelinden sarsılması sebebi ile boşanmalarına karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı kadın vekili süresinde verdiği cevap dilekçesinde özetle; davacının iddialarının doğru olmadığını, davacı erkeğin bir süre ayrı yaşamak istediğini ve kendisine başka ev bulmasını söylediğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
SAYISI : 2021/127 E., 2023/617 K.
KARAR : Başvurunun kısmen kabulü
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 3. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2018/620 E., 2020/567 K.
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı erkek vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kusur tespitine yönelik kabulüne, erkeğin kusursuz sayılmasına, davacının diğer istinaf taleplerinin reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı kadın vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı erkek vekili dava dilekçesinde özetle; davalı kadının sürekli kavga çıkardığını, hakaret ve küfür ettiğini, son beş yıldır aynı evin içinde konuşmadıklarını, görevlerini yerine getirmediğini, evi terk ettiğini belirterek tarafların evlilik birliğinin temelinden sarsılması sebebi ile boşanmalarına karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı kadın vekili süresinde verdiği cevap dilekçesinde özetle; davacının iddialarının doğru olmadığını, davacı erkeğin bir süre ayrı yaşamak istediğini ve kendisine başka ev bulmasını söylediğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/1655 E., 2024/4965 K.27 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/4298 E., 2024/4964 K.27 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/3672 E., 2024/4962 K.27 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6082 E., 2024/4957 K.27 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6350 E., 2024/4955 K.27 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6613 E., 2024/4954 K.27 Haziran 2024