Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/3777 E., 2024/1654 K.

...
MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/371 E., 2023/378 K.
DAVA TARİHİ : 12.03.2019
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Niğde 1. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2019/227 E., 2022/433 K.
Taraflar arasındaki mal rejiminin tasfiyesinden kaynaklanan alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava ve cevaba cevap dilekçelerinde özetle; tarafların 1993 yılında evlendiğini ve taraflar arasındaki geçimsizlik nedeniyle açılan dava neticesinde boşanmalarına karar verildiği, dava konusu edilen malların evlilik birliği içerisinde kadının da katkıları ile edinildiğini, ancak davalı erkek adına tescil edildiklerini, taşınmazların alınması için düğünde kadına takılan ziynet eşyalarının erkek tarafından alındığını, taraflar arasında edinilmiş mallara katılma rejiminin geçerli olduğunu, davalı erkeğin, davacı kadından mal kaçırmak amacıyla malları devretme ihtimalinin olduğunu ve mallar üzerine...