Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/3909 E., 2024/3352 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1541 E., 2023/313 K.
KARAR : Başvurunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Uşak 2. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2016/283 E., 2019/214 K.
Taraflar arasındaki ipoteğin kaldırılması, satışın iptali ve aile konutu şerhi konulması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı kadın vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı kadın vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Davacı kadın dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalılardan Sadettin'in dava konusu taşınmazı aile konutu olarak kullandıklarını, davalı ...'in Halkbankası'ndan kredi kullandığını ve bu kredinin teminatını teşkil etmek üzere müvekkilinin açık rızası dışında banka lehine ipotek tesis ettirildiğini, sonrasında taşınmazı ipotekli olarak diğer davalı ...'a devredildiğini, banka tarafından taşınmaz ile ilgili ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile icra takibine başlandığını belirterek ipoteğin kaldırılmasına, taşınmaz üzerine aile konutu şerhi konulmasına, diğer davalı ...'a yapılan satış tasarrufunun iptaline, taşınmazın aile konutu olduğunun tespit ve...