Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/4092 E., 2024/730 K.

...
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/3799 E., 2023/301 K.
DAVA TARİHİ : 03.08.2021
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Terme 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
SAYISI : 2021/229 E., 2022/311 K.
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine çocuklar ve kadın için tedbir nafakasına karar verilmiştir.
Kararın davacı erkek tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı erkek tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı dava dilekçesinde özetle; davalı ile 20.08.2008 tarihinde evlendiklerini, Celal ve Erva isimli 2 çocukları bulunduğu, davalı ile evlendikleri ilk günlerden itibaren başlayan anlaşmazlıkların günden güne artarak devam ettiğini, davalının Terme 1. Asliye Ceza Mahkemesi 2016/869 Esas 2017/283 Karar sayılı dosyası hazırlık aşamasında silahla tehdit suçu işlendiği yalanı ile şikayet ettiği, yapılan yargılamada beraat ettiğini, kararı ekte sunduğunu, her ne kadar ceza yargılamasında davalı ile anlaştığı ve barıştığı savunmasında bulunmuşsa da bu olaydan sonra evliliklerini sürdüremediklerin, bu olayla evlilik birliğinin temelden sarsıldığını,...