Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/4170 E., 2024/3246 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 8 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/4170
- Karar No
- 2024/3246
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/3069 E., 2023/591 K.
KARAR : Başvurunun kısmen kabulü ile yeniden esas hakkında hüküm kurma
İLK DERECE MAHKEMESİ : Sandıklı Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
SAYISI : 2019/319 E., 2022/227 K.
Taraflar arasındaki geçici velâyet ve nafaka davası ile birleşen boşanma davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davacı kadın tarafından açılan asıl ve birleşen davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı erkek vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmasına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı erkek vekilince kusur belirlemesi, kadının kabul edilen asıl davası, birleşen dava ve fer'îleri ile yargılama gideri ve vekâlet ücreti yönlerinden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda;
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 382 inci maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendinin (13) üncü alt bendinde velâyete ilişkin davalar çekişmesiz yargı olarak düzenlenmiştir. Aynı Kanunla 362 nci maddesinin birinci fıkrasının (ç) bendi uyarınca Bölge Adliye Mahkemesince çekişmesiz yargı işlerinde verilen kararlar kesin nitelikte olup, bu kararlara karşı temyiz yoluna başvurulamaz. Davalı erkek vekilinin geçici velâyet ve nafakaya ilişkin asıl davasına ve bu davada hükmedilen yargılama gideri ve vekâlet ücretine yönelik temyiz...
SAYISI : 2022/3069 E., 2023/591 K.
KARAR : Başvurunun kısmen kabulü ile yeniden esas hakkında hüküm kurma
İLK DERECE MAHKEMESİ : Sandıklı Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
SAYISI : 2019/319 E., 2022/227 K.
Taraflar arasındaki geçici velâyet ve nafaka davası ile birleşen boşanma davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davacı kadın tarafından açılan asıl ve birleşen davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı erkek vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmasına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı erkek vekilince kusur belirlemesi, kadının kabul edilen asıl davası, birleşen dava ve fer'îleri ile yargılama gideri ve vekâlet ücreti yönlerinden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda;
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 382 inci maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendinin (13) üncü alt bendinde velâyete ilişkin davalar çekişmesiz yargı olarak düzenlenmiştir. Aynı Kanunla 362 nci maddesinin birinci fıkrasının (ç) bendi uyarınca Bölge Adliye Mahkemesince çekişmesiz yargı işlerinde verilen kararlar kesin nitelikte olup, bu kararlara karşı temyiz yoluna başvurulamaz. Davalı erkek vekilinin geçici velâyet ve nafakaya ilişkin asıl davasına ve bu davada hükmedilen yargılama gideri ve vekâlet ücretine yönelik temyiz...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6651 E., 2024/3249 K.8 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/4192 E., 2024/3248 K.8 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/4152 E., 2024/3247 K.8 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/4162 E., 2024/3245 K.8 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/4159 E., 2024/3244 K.8 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/4153 E., 2024/3243 K.8 Mayıs 2024