Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6651 E., 2024/3249 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
8 Mayıs 2024
Esas No
2023/6651
Karar No
2024/3249

Karar Özeti

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 38. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/87 E., 2023/482 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Edirne Aile Mahkemesi
SAYISI : 2019/14 E., 2020/688 K.
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulü ile boşanma ve fer'îlerine karar verilmiştir.
Kararın davalı erkek vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı kadın vekili dava ve cevaba cevap dilekçesinde; davalının aşırı kıskanç olduğunu, eve geç saatlerde aşırı içkili şekilde geldiğini, müvekkiline ve babasına hakaret ettiğini, fiziksel şiddet uyguladığını, müvekkilinin Cizre'de kaldığı süre boyunca davalının onu hiç arayıp sormadığını, çocukla ilgilenmediğini, apartman yakıt, kapıcı ve diğer giderleri ile ilgili ödemeleri yapması için müvekkilinden aldığı para ile bu borçları ödemediğini ve parayı harcadığını, borçları nedeniyle eve icra geldiğini, ortak konutta doğalgaz sistemine geçilmiş olmasına rağmen davalının doğalgazı bağlatmadığından elektrik sobası ile ısınmak zorunda kalındığını, müvekkiline defalarca...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla