Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/4341 E., 2024/986 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/289 E., 2021/877 K.
DAVA TARİHİ : 04.04.2014
KARAR : Davanın kabulü
Taraflar arasındaki boşanma davasından tefrik edilen alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; evlilik birliğinin davalının kusurlu davranışları sebebiyle temelinden sarsıldığını, davacının babasının bankadan 13.000,00 TL geri ödemeli 10.500,00 TL kredi çekip davacıya verdiğini ve davacının da parayı borçlarını ödemesi için davalıya verdiğini ve 4.000,00 TL değerindeki çeyiz eşyası ve kişisel eşyanın evde kaldığını ileri sürerek tarafların 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun (4721 sayılı Kanun) 166 ncı maddesinin birinci fıkrası gereği boşanmalarına, kadın yararına 13.000,00 TL'si kredi ödemesi, 4.000,00 TL'si eşya alacağına karşılık olmak üzere 20.000,00 TL maddî ve 10.000,00 TL manevî tazminata, aylık 500,00 TL tedbir nafakasına ve dilekçede belirtilen ziynet alacağına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; kredi ödemesi, eşya ve ziynet alacağı taleplerinin boşanmanın fer'î kapsamında olmadığını, davacının babasının kullandığı...