Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/4388 E., 2024/2969 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
29 Nisan 2024
Esas No
2023/4388
Karar No
2024/2969

Karar Özeti

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/476 E., 2023/594 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Muğla Aile Mahkemesi
SAYISI : 2019/335 E., 2021/26 K.
Taraflar arasındaki anlaşmalı boşanma protokolünden kaynaklanan alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların Yatağan Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesinin 2019/51 Esas sayılı dosyası ile boşanmalarına ve 08.02.2019 tarihli protokolün onaylanmasına karar verildiğini, söz konusu protokol ile taşınmazın satışa çıkarılarak satım bedelinin taraflar arasında eşit olarak paylaştırılması ile kadın adına kayıtlı 48 DA 005 plakalı aracın davalıya devir ve tescili konusunda anlaştıklarını, davalının yapılacak satıştan 225.000,00 TL ödemeyi taahhüt ettiğini kadının onayı ve bilgisi olmadan evin satışının gerçekleştiğini evin kalan kredi borcunu satış bedelinden ödeyerek 195.000,00 TL ödeme yaptığını, rayiç bedelin çok altına...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla