Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/4756 E., 2024/2262 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 1 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/4756
- Karar No
- 2024/2262
Karar Özeti
...
MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1149 E., 2023/243 K.
DAVALILAR : 1....
2. ... A.Ş. vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ : ...
KARAR : İstinaf başvurusunun kısmen kabulü ile yeniden esas hakkında karar
İLK DERECE MAHKEMESİ : Van 1. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2017/629 E., 2019/786 K.
Taraflar arasındaki ipoteğin kaldırılması ve aile konutu şerhi konulması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili ve davalı ... A.Ş.vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin başvurusunun esastan reddine, davalı banka vekilinin istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili ve davalı ... A.Ş.vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı ...'ın 30 yılı aşkın bir süredir evli olduklarını, tapuda davalı adına kayıtlı ... ada ve 14 parseldeki taşınmazın aile konutu olarak kullanıldığını, davacının onayı alınmaksızın tapuda davalı eş adına kayıtlı aile konutu üzerine banka lehine 2.
MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1149 E., 2023/243 K.
DAVALILAR : 1....
2. ... A.Ş. vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ : ...
KARAR : İstinaf başvurusunun kısmen kabulü ile yeniden esas hakkında karar
İLK DERECE MAHKEMESİ : Van 1. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2017/629 E., 2019/786 K.
Taraflar arasındaki ipoteğin kaldırılması ve aile konutu şerhi konulması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili ve davalı ... A.Ş.vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin başvurusunun esastan reddine, davalı banka vekilinin istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili ve davalı ... A.Ş.vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı ...'ın 30 yılı aşkın bir süredir evli olduklarını, tapuda davalı adına kayıtlı ... ada ve 14 parseldeki taşınmazın aile konutu olarak kullanıldığını, davacının onayı alınmaksızın tapuda davalı eş adına kayıtlı aile konutu üzerine banka lehine 2.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/14084 E., 2024/2212 K.1 Nisan 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/3264 E., 2024/6234 K.1 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/14215 E., 2024/2196 K.1 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/4686 E., 2024/2260 K.1 Nisan 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/13217 E., 2024/3576 K.1 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/5637 E., 2024/2265 K.1 Nisan 2024