Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/13217 E., 2024/3576 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/974 Esas, 2021/1067 Karar
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1) Bakırköy 18. Ağır Ceza Mahkemesinin, 15.01.2020 tarihli ve 2018/98 Esas, 2020/30 sayılı Kararı ile sanığın icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçundan mahkumiyetine hükmolunmuştur.
2) İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin, 15.04.2021 tarihli ve 2020/974 Esas, 2021/1067 sayılı Kararı ile ilk derece mahkemesince kurulan hükmün kaldırılarak sanığın ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz istemi, atılı suçun yasal koşullarının oluşmadığı, eksik inceleme ile hüküm kurulduğu, katılanın çelişkili isnatlarda bulunduğu, mahkumiyet kararının bozulması gerektiği ve sair hususlara ilişkindir.
III.GEREKÇE
Sanığın, ... İletişim Hizmetleri A.Ş. aleyhine tazminat davası açılması amacıyla katılanın vekilliğini üstlenip, vekalet ücreti ve masraflara mahsuben 2.000 TL aldığı halde bahse konu davayı açmadığı ve katılanı çeşitli bahanelerle oyalaması şeklinde gerçekleşen eyleminin icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçunu oluşturmasına karşın, ihmali davranışla...