Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/4972 E., 2024/1630 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
11 Mart 2024
Esas No
2023/4972
Karar No
2024/1630

Karar Özeti


...
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/468 E., 2023/662 K.
DAVA TARİHİ : 02.02.2018
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Karşıyaka 4. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2018/85 E., 2019/1153 K.
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince boşanma davası ve fer'îlerinin kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı erkek vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Davacı kadın dava dilekçesinde özetle; anlaşmalı boşanma talep etmiş sonrasında davasını çekişmeli olarak devam ettirmek isteyerek dilekçesini vermiş olup davalı ile 1981 yılında evlendiklerini, ortak reşit iki çocuklarının bulunduğunu, taşınmazın satılmasından sonra davalının tutumlarında değişiklikler olduğunu eve geç gelmeye başladığını, en son müvekkilinin davalının konuşmasına şahit olduğunu, bu konuşmada birine hitaben canım hayatım gibi şeklinde hitaplar duyduğunu, eşine bunu sorduğunda davalının kendisini aldatmadığını söylediğini, davalının arada bir kaldığı bir depo bulunduğunu, kendisini arayarak depoya gelip gelmeyeceğini sorduğunu,...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla