Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/5227 E., 2024/2276 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/501 E, 2016/53 K.
Yargıtay 8. Ceza Dairesinin, 23.11.2023 tarihli ve 2021/2851 Esas, 2023/9098 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının,28.12.2023 tarihli ve KD- 2016/100271 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 308 inci maddesinin birinci fıkrasında belirtilen kanunî süresinde yapılan aleyhe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz başvurusu; somut olayda suça konu banka kartının katılan tarafından ATM’ye yerleştirilip şifresi girildikten sonra işlemin sonuçlandırılması, ancak kartın ATM'de unutulması nedeniyle katılanın olmadığı bir sırada sanık tarafından işleme devam edilip nakit para çekme işleminin gerçekleştirilmesi, yapılan işlem öncesi ve sonrasında sanığın zilyetliği katılanda olan karta yönelik kartı ele geçirmeye ya da kart üzerinde fiili hakimiyeti sağlamaya yönelik icrai bir hareketinin bulunmaması nedeniyle sanığın eyleminin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 141 inci maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturmayıp 5237 sayılı Kanun'un 142 nci maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendinde yazılı bilişim sistemlerinin kullanılması suretiyle hırsızlık suçunu oluşturduğundan bahisle itirazın kabulü ile bozma ilamının kaldırılmasına ve Vezirköprü Asliye Ceza Mahkemesinin...