Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/5020 E., 2024/1779 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/427 E., 2023/519 K.
DAVA TARİHİ : 03.10.2019
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 12. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2019/1273 E., 2021/1458 K.
Taraflar arasındaki boşanma ve fer'îleri davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı erkek vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı kadın dava dilekçesinde davalı ve müşterek çocuklarına ait düzenli ve yüksek gelirli bir reklam şirketi olduğunu ve gelirleri ile sayısız ev ve mülk edindiklerini, davalının davacıyı Sultan K. adında bir kadınla yedi yıldır aldattığını, davalının müşterek evi terk ederek Sultan K. ile birlikte yaşadığını ve bu birlikteliklerin çocuklarının olduğunu, davacının yaşadığı problemler nedeniyle iki kez ameliyat geçirdiğini, davalının birlikte olduğu Sultan K. adına İstanbul'da ev aldığını ve içini eşyalar ile döşediğini iddia ederek 4721 sayılı Türk Medeni Kanun'un (4721 sayılı Kanun) 166 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca...