Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/5047 E., 2024/1901 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1221 E., 2022/2090 K.
DAVA TARİHİ : 25.12.2017
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Büyükçekmece 4. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2017/1260 E., 2020/488 K.
Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl ve karşı davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına karar verilmiştir.
Kararın davalı-karşı davacı kadın vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı-karşı davacı kadın vekili temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı-karşı davalı erkek vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların 2013 yılından bu yana evli olduklarını, ortak bir çocuklarının olduğunu, çocuk dünyaya geldikten sonra babaannenin baktığını, erkeğin buna rağmen çocuğun hatırına evlili sürdürdüğünü, iki ay kadar önce erkeğin gece mesaisinde olduğu bir saatte bir alt katta oturan erkeğin abisi ve eşinin binanın otomat ışıklarının yandığını fark ettiklerini, erkeğin yengesinin çıkıp baktığında dazlak kafalı birisinin ayakkabılar elinde merdivenden inip binadan kaçtığını gördüğünü, erkeğin babasına haber verdiklerini ve geldiğini, kadına gelenin kim olduğunu...