Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/5678 E., 2024/1897 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 19 Mart 2024
- Esas No
- 2023/5678
- Karar No
- 2024/1897
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/469 E., 2023/1130 K.
DAVA TARİHİ : 08.10.2021
KARAR : Esastan red
İLK DERECE MAHKEMESİ : Tokat Aile Mahkemesi
SAYISI : 2021/724 E., 2022/723 K.
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı kadın vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı kadın vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı kadın vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile 1985 yılında evlendiklerini, bu evliliklerinden müşterek çocuklarının olmadığını, davalının evliliğin daha başlarından itibaren haksız şekilde ve aile birliğinin esaslarına uymayacak şekilde tutum ve davranışlar sergilediğini, aile birliğini bir arada tutmak için yıllarca çaba gösterse de artık evliliğin iki tarafa da bir getirisi olmadığını, davalının kendisine fiziksel şiddet uyguladığını, bunun yanında psikolojik şiddet uyguladığını, akrabalarının yanında kendisine ve akrabalarına küfürler ettiğini, aile içerisinde huzursuzluk çıkardığını, bu nedenle boşanmaya karar verilerek 50.000 TL manevî tazminata, 1000 TL yoksulluk nafakasına karar...
SAYISI : 2023/469 E., 2023/1130 K.
DAVA TARİHİ : 08.10.2021
KARAR : Esastan red
İLK DERECE MAHKEMESİ : Tokat Aile Mahkemesi
SAYISI : 2021/724 E., 2022/723 K.
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı kadın vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı kadın vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı kadın vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile 1985 yılında evlendiklerini, bu evliliklerinden müşterek çocuklarının olmadığını, davalının evliliğin daha başlarından itibaren haksız şekilde ve aile birliğinin esaslarına uymayacak şekilde tutum ve davranışlar sergilediğini, aile birliğini bir arada tutmak için yıllarca çaba gösterse de artık evliliğin iki tarafa da bir getirisi olmadığını, davalının kendisine fiziksel şiddet uyguladığını, bunun yanında psikolojik şiddet uyguladığını, akrabalarının yanında kendisine ve akrabalarına küfürler ettiğini, aile içerisinde huzursuzluk çıkardığını, bu nedenle boşanmaya karar verilerek 50.000 TL manevî tazminata, 1000 TL yoksulluk nafakasına karar...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/3651 E., 2024/1902 K.19 Mart 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/5047 E., 2024/1901 K.19 Mart 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/5676 E., 2024/1900 K.19 Mart 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/5340 E., 2024/1896 K.19 Mart 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/24046 E., 2024/3523 K.19 Mart 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/24025 E., 2024/3522 K.19 Mart 2024