Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/5206 E., 2024/2472 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 38. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1573 E., 2022/2100 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Büyükçekmece 1. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2018/176 E., 2022/456 K.
Taraflar arasındaki aile konutu nedeniyle ipoteğin kaldırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı banka vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı banka vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Davacı vekili dava ve cevaba cevap dilekçesinde özetle; 05.06.2014 tarihinde ... adresindeki taşınmazı davalı ... adına satın aldıklarını, bu taşınmazı aile konutu olarak kullandıklarını, davalılardan ... Eğitim Hizmetleri Gıda San ve Tic Ltd Şirketinin davalı ...'nin kardeşi ...'ın sahibi ve şirket yetkilisi olduğu kreşe ait şirket olduğunu, davalı ...'nin ... şirketinin diğer davalı ...'tan kullandığı kredi için habersiz olarak aile konutu olarak kullandıkları taşınmazı ipotek ettirdiğini, evde eşyaları karıştırırken ev üzerine 26.01.2015 tarihinde 350.000,00 TL bedelli ipotek tesis edildiğini tesadüfen öğrendiğini, davalı bankanın...