Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/5207 E., 2024/2470 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 16 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/5207
- Karar No
- 2024/2470
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 38. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1351 E., 2023/316 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 15. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2021/384 E., 2022/462 K.
Taraflar arasındaki tapu iptal ve tescil ile aile konutu şerhi konulması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... Vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı ... Vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ve davalılardan ...'in 23.03.1980 tarihinden beri ve halen evli olduklarını, 20.04.1989 tarihinden beri ... 4 no'lu parsel numaralı bağımsız bölümde yer alan taşınmazı aile konutu olarak kullandıklarını, davalı eş ...'in davacının bilgisi ve açık rızası olmaksızın kendisi üzerine kayıtlı ve aile konutu olan taşınmazı diğer davalı ...'e 16.06.2017 tarihinde sattığını, müvekkilinin açık rızası alınmadan yapılan işlemin geçerliliğinin bulunmadığını, taşınmazın hali hazırda aile konutu olarak kullanılmaya devam edildiğini, taşınmazı devralan davalı ...'in iyi...
SAYISI : 2022/1351 E., 2023/316 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 15. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2021/384 E., 2022/462 K.
Taraflar arasındaki tapu iptal ve tescil ile aile konutu şerhi konulması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... Vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı ... Vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ve davalılardan ...'in 23.03.1980 tarihinden beri ve halen evli olduklarını, 20.04.1989 tarihinden beri ... 4 no'lu parsel numaralı bağımsız bölümde yer alan taşınmazı aile konutu olarak kullandıklarını, davalı eş ...'in davacının bilgisi ve açık rızası olmaksızın kendisi üzerine kayıtlı ve aile konutu olan taşınmazı diğer davalı ...'e 16.06.2017 tarihinde sattığını, müvekkilinin açık rızası alınmadan yapılan işlemin geçerliliğinin bulunmadığını, taşınmazın hali hazırda aile konutu olarak kullanılmaya devam edildiğini, taşınmazı devralan davalı ...'in iyi...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/5013 E., 2024/2473 K.16 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/5206 E., 2024/2472 K.16 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/5194 E., 2024/2471 K.16 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/1851 E., 2024/2469 K.16 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/1950 E., 2024/2468 K.16 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/2031 E., 2024/2467 K.16 Nisan 2024