Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/5337 E., 2024/3029 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 30 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/5337
- Karar No
- 2024/3029
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1523 E., 2023/499 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gaziantep 4. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2018/1081 E., 2021/1184 K.
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davacının ölümü ile konusuz kaldığından boşanma konusunda karar verilmesine yer olmadığına, davalı kadının boşanmaya sebebiyet verecek derecede kusurlu olmadığının tespitine karar verilmiştir.
Kararın davacı mirasçıları vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı mirasçıları vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı erkek vekili dava dilekçesinde özetle; davalının, davacının bakımını yapmamaya başladığını, kendisine gereken özeni göstermediğini, davacının sağlığının git gide kötüye gittiğini, davalının davacıya kötü davranarak ona küfrettiğini ve onu darp ettiğini, davacının çocuklarının müşterek konuta gelmemelerinin istendiğini, özel günler dışında davalının çocuklarıyla babalarını görüştürmediğini, davacının çocuklarını arayarak düştüğünü, durumunun kötü olduğunu ve ölmek üzere olduğunu söyleyerek çağırdığını, çocukları gittiğinde davalı...
SAYISI : 2022/1523 E., 2023/499 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gaziantep 4. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2018/1081 E., 2021/1184 K.
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davacının ölümü ile konusuz kaldığından boşanma konusunda karar verilmesine yer olmadığına, davalı kadının boşanmaya sebebiyet verecek derecede kusurlu olmadığının tespitine karar verilmiştir.
Kararın davacı mirasçıları vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı mirasçıları vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı erkek vekili dava dilekçesinde özetle; davalının, davacının bakımını yapmamaya başladığını, kendisine gereken özeni göstermediğini, davacının sağlığının git gide kötüye gittiğini, davalının davacıya kötü davranarak ona küfrettiğini ve onu darp ettiğini, davacının çocuklarının müşterek konuta gelmemelerinin istendiğini, özel günler dışında davalının çocuklarıyla babalarını görüştürmediğini, davacının çocuklarını arayarak düştüğünü, durumunun kötü olduğunu ve ölmek üzere olduğunu söyleyerek çağırdığını, çocukları gittiğinde davalı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/8787 E., 2024/6792 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/28218 E., 2024/6804 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/4749 E., 2024/6812 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/1364 E., 2024/3013 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/5116 E., 2024/3033 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/4429 E., 2024/2978 K.30 Nisan 2024