Yargıtay 2. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1302 E., 2023/287 K.
KARAR : Başvurunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 16. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2017/283 E., 2019/760 K.
Taraflar arasındaki ipoteğin kaldırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın karar verilmiştir.
Kararın davalı şirket tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı şirket tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... adına kayıtlı bulunan İzmir ili, ... ilçesi, ... Mah. 22/469 Pafta. 6551 ada, 4 parsel numaralı A ve B Bloklu 6 katlı kargir binanın A Blok, 1. Kat, 2 nolu bağımsız bölüm mesken olan taşınmazın 1973 yılından beri aile konutu olarak kullanıldığını, davalı tarafından davacının rızası alınmadan söz konusu gayrimenkul üzerine 15.03.2012 tarihinde ipotek tesis ettirdiğini, davalı Ar Factoring Finansal Hizmetler A.Ş'nin daha sonra 26.12.2013 tarihinde ipotek hakkını davalı ... San. Tic. A.Ş'ye devrettiğini beyan ederek dava konusu edilen gayrimenkul üzerindeki ipoteğin, aile konutu olduğundan kaldırılmasını talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı ...