Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7395 E., 2024/3307 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 9 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/7395
- Karar No
- 2024/3307
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1837 E., 2023/1284 K.
KARAR : Başvurunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 5. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2020/348 E., 2021/301 K.
Taraflar arasındaki ipoteğin kaldırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; aile konutu olan Konya ili, ... ilçesi, ... mh. 1074 ada 49 parselde kayıtlı 10 nolu bağımsız bölüm üzerine tesis edilen 18.05.2011 tarihli ipoteğin kaldırılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı ... vekili cevap dilekçesinde; haksız ve dayanaktan yoksun davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile dava konusu taşınmaza konulan ipotek hususunda davacı kadının her ne kadar açık muvafakati bulunmasa da davacının 01.02.2021 tarihli eski mernis adreslerinin sorgulanmasında; ... mh. ... sk.
SAYISI : 2021/1837 E., 2023/1284 K.
KARAR : Başvurunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 5. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2020/348 E., 2021/301 K.
Taraflar arasındaki ipoteğin kaldırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; aile konutu olan Konya ili, ... ilçesi, ... mh. 1074 ada 49 parselde kayıtlı 10 nolu bağımsız bölüm üzerine tesis edilen 18.05.2011 tarihli ipoteğin kaldırılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı ... vekili cevap dilekçesinde; haksız ve dayanaktan yoksun davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile dava konusu taşınmaza konulan ipotek hususunda davacı kadının her ne kadar açık muvafakati bulunmasa da davacının 01.02.2021 tarihli eski mernis adreslerinin sorgulanmasında; ... mh. ... sk.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/4675 E., 2024/3310 K.9 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6202 E., 2024/3309 K.9 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7401 E., 2024/3308 K.9 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7389 E., 2024/3306 K.9 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/5600 E., 2024/3305 K.9 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/5343 E., 2024/3304 K.9 Mayıs 2024