Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/5367 E., 2024/2905 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/5367
- Karar No
- 2024/2905
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/226 E., 2023/171 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gaziosmanpaşa 4. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2015/996 E., 2020/1032 K.
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince boşanma hakkında karar verilmesine yer olmadığına ve erkeğin kusurlu olduğunun tespitine karar verilmiştir.
Kararın davalı erkek vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı kadın vekili dava dilekçesinde özetle; erkeğin sorumluluklarını yerine getirmediğini, yaklaşık 10 yıldır ayrı olduklarını, çocuğun ve kadının ihtiyaçları ile ilgilenmediğini iddia ederek davanın kabulüne, evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedeniyle tarafların boşanmalarına, çocuğun velâyetinin kadına
verilmesine, çocuk yararına iştirak nafakasına, kadın yararına 40.000,00 TL manevî tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
2. Yargılama devam ederken davacı kadın 22.11.2015 tarihinde vefat etmiştir.
SAYISI : 2021/226 E., 2023/171 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gaziosmanpaşa 4. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2015/996 E., 2020/1032 K.
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince boşanma hakkında karar verilmesine yer olmadığına ve erkeğin kusurlu olduğunun tespitine karar verilmiştir.
Kararın davalı erkek vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı kadın vekili dava dilekçesinde özetle; erkeğin sorumluluklarını yerine getirmediğini, yaklaşık 10 yıldır ayrı olduklarını, çocuğun ve kadının ihtiyaçları ile ilgilenmediğini iddia ederek davanın kabulüne, evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedeniyle tarafların boşanmalarına, çocuğun velâyetinin kadına
verilmesine, çocuk yararına iştirak nafakasına, kadın yararına 40.000,00 TL manevî tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
2. Yargılama devam ederken davacı kadın 22.11.2015 tarihinde vefat etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6307 E., 2024/2908 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6378 E., 2024/2907 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/5969 E., 2024/2906 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/5312 E., 2024/2904 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/5771 E., 2024/2903 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6368 E., 2024/2902 K.25 Nisan 2024