Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/5388 E., 2024/2918 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 29 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/5388
- Karar No
- 2024/2918
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/732 E., 2023/727 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Yeşilhisar Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/121 E., 2022/94 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ile davalının evlilikleri devam ederken davalının ... isimli bayanla birlikte yaşaması nedeniyle boşanma kararı aldığını davalının anlaşmalı boşanma teklif etmesi üzerine oturdukları evi istediğini, davalının da evi sonra devredeceğini söylediğini, 300.000,00 TL bedelli senet vererek kendisini ikna ettiğini, boşanma davasında ziynet ve katılma alacağından feragat etmesi karşılığında 300.000,00 TL bedelli senet alarak boşandıklarını, boşanmadan sonra evi devretmeye yanaşmadığını iddia ederek 300.000,00 TL alacağın 30.11.2018 tarihinden itibaren yasal faizi ile tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
II.
SAYISI : 2023/732 E., 2023/727 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Yeşilhisar Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/121 E., 2022/94 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ile davalının evlilikleri devam ederken davalının ... isimli bayanla birlikte yaşaması nedeniyle boşanma kararı aldığını davalının anlaşmalı boşanma teklif etmesi üzerine oturdukları evi istediğini, davalının da evi sonra devredeceğini söylediğini, 300.000,00 TL bedelli senet vererek kendisini ikna ettiğini, boşanma davasında ziynet ve katılma alacağından feragat etmesi karşılığında 300.000,00 TL bedelli senet alarak boşandıklarını, boşanmadan sonra evi devretmeye yanaşmadığını iddia ederek 300.000,00 TL alacağın 30.11.2018 tarihinden itibaren yasal faizi ile tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/4514 E., 2024/2974 K.29 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6356 E., 2024/2938 K.29 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6351 E., 2024/2937 K.29 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/4542 E., 2024/2944 K.29 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/4522 E., 2024/2943 K.29 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8838 E., 2024/2967 K.29 Nisan 2024