Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6351 E., 2024/2937 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 29 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/6351
- Karar No
- 2024/2937
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/895 E., 2023/936 K.
DKARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 4. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2022/284 E., 2023/105 K.
Taraflar arasındaki boşanma, boşanmanın fer'îleri ve kişisel eşyanın iadesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl davanın ve birleşen davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı-davalı erkek vekili dava ve cevaba cevap dilekçesinde özetle davalının sürekli tartışma çıkardığı ve küstüğü, lüks tutkusunun olduğu alınan her şeye kusur bulduğu, cep telefonunu elinden düşürmediği, ortak çocukla ilgilenmediği, azarlayıp darp ettiği, ortak hanedeki mahrem konuları kök ailesine anlattığı, annesinin ortak yaşantıya olan müdahalesine engel olmadığı, hakaret ettiği, saldırgan bir tutum sergilediği, tarafların 4 aydır cinsel olarak birbirlerinden koptuğu, davalının davacının kök ailesi ile kavgalı olduğu, davacı erkeği evi terk etmekle tehdit ettiği, kök ailesinin evine gidip tekrar ortak konuta dönerek evi otel haline getirdiği, son...
SAYISI : 2023/895 E., 2023/936 K.
DKARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 4. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2022/284 E., 2023/105 K.
Taraflar arasındaki boşanma, boşanmanın fer'îleri ve kişisel eşyanın iadesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl davanın ve birleşen davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı-davalı erkek vekili dava ve cevaba cevap dilekçesinde özetle davalının sürekli tartışma çıkardığı ve küstüğü, lüks tutkusunun olduğu alınan her şeye kusur bulduğu, cep telefonunu elinden düşürmediği, ortak çocukla ilgilenmediği, azarlayıp darp ettiği, ortak hanedeki mahrem konuları kök ailesine anlattığı, annesinin ortak yaşantıya olan müdahalesine engel olmadığı, hakaret ettiği, saldırgan bir tutum sergilediği, tarafların 4 aydır cinsel olarak birbirlerinden koptuğu, davalının davacının kök ailesi ile kavgalı olduğu, davacı erkeği evi terk etmekle tehdit ettiği, kök ailesinin evine gidip tekrar ortak konuta dönerek evi otel haline getirdiği, son...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/4526 E., 2024/2973 K.29 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/4514 E., 2024/2974 K.29 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6356 E., 2024/2938 K.29 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/5388 E., 2024/2918 K.29 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/4542 E., 2024/2944 K.29 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/4522 E., 2024/2943 K.29 Nisan 2024