Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/5640 E., 2024/2266 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 1 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/5640
- Karar No
- 2024/2266
Karar Özeti
...
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1355 E., 2023/822 K.
DAVA TARİHİ : ...
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Fethiye Aile Mahkemesi
SAYISI : 2019/296 E., 2020/303 K.
Taraflar arasındaki karşılıklı olarak açılan boşanma davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl ve karşı davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına ve boşanmanın fer'îlerine karar verilmiştir.
Kararın davalı erkek vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı erkek vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı kadın vekili dilekçesinde özetle; 26.10.202 tarihinde evlendiklerini, bu evliliklerinden ortak bir çocuklarının bulunduğunu, müvekkilin eşini severek evlendiğini, müvekkilin ailesine karşı aşağılayıcı söz ve davranışlarının çekilmez hale geldiğini, ailesine karşı saygı göstermediğini ve değer vermediğini, evlilik birliğinde alınacak olan kararları hiç sormadığını, evin geçimine hiç katkıda bulunmadığını, tüm bu nedenlerle ortak çocuk için aylık 500,00 TL tedbir nafakasına, sonrasında iştirak nafakası olarak devamına, davacı için aylık 1000,00 TL tedbir nafakasına, davanın kesinleşmesinden sonra yoksulluk...
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1355 E., 2023/822 K.
DAVA TARİHİ : ...
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Fethiye Aile Mahkemesi
SAYISI : 2019/296 E., 2020/303 K.
Taraflar arasındaki karşılıklı olarak açılan boşanma davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl ve karşı davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına ve boşanmanın fer'îlerine karar verilmiştir.
Kararın davalı erkek vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı erkek vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı kadın vekili dilekçesinde özetle; 26.10.202 tarihinde evlendiklerini, bu evliliklerinden ortak bir çocuklarının bulunduğunu, müvekkilin eşini severek evlendiğini, müvekkilin ailesine karşı aşağılayıcı söz ve davranışlarının çekilmez hale geldiğini, ailesine karşı saygı göstermediğini ve değer vermediğini, evlilik birliğinde alınacak olan kararları hiç sormadığını, evin geçimine hiç katkıda bulunmadığını, tüm bu nedenlerle ortak çocuk için aylık 500,00 TL tedbir nafakasına, sonrasında iştirak nafakası olarak devamına, davacı için aylık 1000,00 TL tedbir nafakasına, davanın kesinleşmesinden sonra yoksulluk...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/5848 E., 2024/2269 K.1 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/5840 E., 2024/2268 K.1 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/5641 E., 2024/2267 K.1 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/5623 E., 2024/2264 K.1 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/5620 E., 2024/2263 K.1 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/5720 E., 2024/2250 K.1 Nisan 2024