Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/5641 E., 2024/2267 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 1 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/5641
- Karar No
- 2024/2267
Karar Özeti
...
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2811 E., 2023/796 K.
DAVA TARİHİ : ...
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Karşıyaka 6. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2020/572 E., 2022/303 K.
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı kadın vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı kadın vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı kadın dava ve cevaba cevap dilekçesinde özetle; tarafların 09.07.2005 tarihinde evlendiklerini, 2010 doğumlu Demir adında bir ortak çocuklarının olduğunu, son 5 yılda taraflar arasında cinsel yaşam kalmadığını, 2020 yılının Ocak ayından beri tarafların hiç konuşmadan aynı evde yaşadıklarını, davalının müvekkilini önemsemediğini, yokmuş gibi davrandığını, tarafların 2020 yılı Ekim ayında pedagoga gittiğini ancak davalının kusurlu hal ve tavırlarına devam ettiğini, davalının müvekkiline onu sevmediğini söylediğini, davalının müvekkilinin mesleki kariyerini kıskanarak kin ve nefret beslediğini, müvekkilinin davalının çantasında viagra ve geciktirici sprey bulduğunu beyan ederek...
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2811 E., 2023/796 K.
DAVA TARİHİ : ...
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Karşıyaka 6. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2020/572 E., 2022/303 K.
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı kadın vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı kadın vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı kadın dava ve cevaba cevap dilekçesinde özetle; tarafların 09.07.2005 tarihinde evlendiklerini, 2010 doğumlu Demir adında bir ortak çocuklarının olduğunu, son 5 yılda taraflar arasında cinsel yaşam kalmadığını, 2020 yılının Ocak ayından beri tarafların hiç konuşmadan aynı evde yaşadıklarını, davalının müvekkilini önemsemediğini, yokmuş gibi davrandığını, tarafların 2020 yılı Ekim ayında pedagoga gittiğini ancak davalının kusurlu hal ve tavırlarına devam ettiğini, davalının müvekkiline onu sevmediğini söylediğini, davalının müvekkilinin mesleki kariyerini kıskanarak kin ve nefret beslediğini, müvekkilinin davalının çantasında viagra ve geciktirici sprey bulduğunu beyan ederek...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/5849 E., 2024/2270 K.1 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/5848 E., 2024/2269 K.1 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/5840 E., 2024/2268 K.1 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/5640 E., 2024/2266 K.1 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/5623 E., 2024/2264 K.1 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/5620 E., 2024/2263 K.1 Nisan 2024