Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/5648 E., 2024/2412 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 4 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/5648
- Karar No
- 2024/2412
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/183 E., 2023/319 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 4. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2019/557 E., 2020/628 K.
Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı erkek vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava ve cevaba cevap dilekçesinde özetle; davalının davacıdan artık sıkıldığını, soğuduğunu, kendisini istemediğini her defasında dile getirdiğini, bu hali ile duygusal şiddet uyguladığını, davacının iki uçlu duygu durum bozukluğu rahatsızlığının bulunduğunu, hastane süreci dışında davalının sadece aylık kontrollere davacı ile birlikte gittiğini, evde ise yalnızlığa terk ettiğini, hastaneden çıktıktan sonra davalının davranışlarının değiştiğini, hastalığı ile ilgilenmemeye ve davacıya soğuk davranmaya başladığını, davalının uzun süredir davacı ile birlikte de olmadığını, uzun yıllardır ayrı yataklarda yattıklarını, davalının 15.08.2019 tarihinde davacıyı artık ortak konutta istemediğini ve...
SAYISI : 2021/183 E., 2023/319 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 4. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2019/557 E., 2020/628 K.
Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı erkek vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava ve cevaba cevap dilekçesinde özetle; davalının davacıdan artık sıkıldığını, soğuduğunu, kendisini istemediğini her defasında dile getirdiğini, bu hali ile duygusal şiddet uyguladığını, davacının iki uçlu duygu durum bozukluğu rahatsızlığının bulunduğunu, hastane süreci dışında davalının sadece aylık kontrollere davacı ile birlikte gittiğini, evde ise yalnızlığa terk ettiğini, hastaneden çıktıktan sonra davalının davranışlarının değiştiğini, hastalığı ile ilgilenmemeye ve davacıya soğuk davranmaya başladığını, davalının uzun süredir davacı ile birlikte de olmadığını, uzun yıllardır ayrı yataklarda yattıklarını, davalının 15.08.2019 tarihinde davacıyı artık ortak konutta istemediğini ve...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/5682 E., 2024/2415 K.4 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/5680 E., 2024/2414 K.4 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/5663 E., 2024/2413 K.4 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/1642 E., 2024/2411 K.4 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9999 E., 2024/2409 K.4 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/2106 E., 2024/2430 K.4 Nisan 2024