Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/5829 E., 2024/2683 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 18 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/5829
- Karar No
- 2024/2683
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/931 E., 2023/749 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kocaeli 2. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2021/789 E., 2022/252 K.
Taraflar arasındaki boşanma ve fer'îleri davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı erkek vekili ve davalı kadın vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı kadın vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde davalının kıskançlıklarından kaynaklı davacıya psikolojik şiddet uyguladığını, hakaretleri, küfür ve fiziksel şiddet uyguladığını, iki gün eve kilitlediğini, davalının iş yerine gelerek küfür ve hakaretler ettiğini, bu nedenle davacının evden ayrılmak zorunda kaldığını iddia ederek 4721 sayılı Türk Medeni Kanun'un (4721 sayılı Kanun) 166 ncı maddesi uyarınca tarafların boşanmalarına karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde davacı tarafın iddialarını kabul etmediklerini, davacının davalıya ve ortak kızlarına şiddet uyguladığını, tartıştığı zaman kendisini kaybedik boğazını dahi sıktığını, tarafların...
SAYISI : 2022/931 E., 2023/749 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kocaeli 2. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2021/789 E., 2022/252 K.
Taraflar arasındaki boşanma ve fer'îleri davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı erkek vekili ve davalı kadın vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı kadın vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde davalının kıskançlıklarından kaynaklı davacıya psikolojik şiddet uyguladığını, hakaretleri, küfür ve fiziksel şiddet uyguladığını, iki gün eve kilitlediğini, davalının iş yerine gelerek küfür ve hakaretler ettiğini, bu nedenle davacının evden ayrılmak zorunda kaldığını iddia ederek 4721 sayılı Türk Medeni Kanun'un (4721 sayılı Kanun) 166 ncı maddesi uyarınca tarafların boşanmalarına karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde davacı tarafın iddialarını kabul etmediklerini, davacının davalıya ve ortak kızlarına şiddet uyguladığını, tartıştığı zaman kendisini kaybedik boğazını dahi sıktığını, tarafların...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6656 E., 2024/2566 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/5890 E., 2024/2565 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/1731 E., 2024/2694 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/4371 E., 2024/2632 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6336 E., 2024/2580 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/13065 E., 2024/3511 K.18 Nisan 2024