Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6131 E., 2024/2461 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 16 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/6131
- Karar No
- 2024/2461
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1430 E., 2023/538 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kahramanmaraş 4. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2021/501 E., 2022/231 K.
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince tarafların istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı kadın dava dilekçesinde özetle; tarafların 4 Ekim 2020 tarihinde evlendiklerini, ortak çocukları olmadığını, davalının kusurlu hareketleri nedeniyle tarafların boşanmalarını, müvekkili lehine 4.000,00 TL tedbir ve yoksulluk nafakası, müvekkili lehine 200.000 TL maddî, 200.000 TL manevî tazminata hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı erkek cevap dilekçesinde: davacı tarafın iddialarını kabul etmediklerini, gerçeği yansıtmadığını beyan ederek davanın reddini karar verilmesini talep etmişlerdir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile ; davalının eskort denilen beyanlar ile görüntülü konuşmak...
SAYISI : 2022/1430 E., 2023/538 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kahramanmaraş 4. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2021/501 E., 2022/231 K.
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince tarafların istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı kadın dava dilekçesinde özetle; tarafların 4 Ekim 2020 tarihinde evlendiklerini, ortak çocukları olmadığını, davalının kusurlu hareketleri nedeniyle tarafların boşanmalarını, müvekkili lehine 4.000,00 TL tedbir ve yoksulluk nafakası, müvekkili lehine 200.000 TL maddî, 200.000 TL manevî tazminata hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı erkek cevap dilekçesinde: davacı tarafın iddialarını kabul etmediklerini, gerçeği yansıtmadığını beyan ederek davanın reddini karar verilmesini talep etmişlerdir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile ; davalının eskort denilen beyanlar ile görüntülü konuşmak...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/5858 E., 2024/2464 K.16 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6073 E., 2024/2463 K.16 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6074 E., 2024/2462 K.16 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6153 E., 2024/2460 K.16 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6087 E., 2024/2459 K.16 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6151 E., 2024/2458 K.16 Nisan 2024