Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6151 E., 2024/2458 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 16 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/6151
- Karar No
- 2024/2458
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/697 E., 2022/3201 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Malatya 2. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2021/17 E., 2021/827 K.
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince kadının davasının reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı kadın vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi davacı kadın vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı kadın vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile 14.02.2017 tarihinden bu yana evli olduklarını, bu evliliklerinden üç çocuklarının bulunduğunu, davalı ile karakter uyumsuzluğundan dolayı şiddetli geçimsizliğin başladığını, bu olayların her geçen gün artarak evlilik birliğini çekilmez hale getirdiğini, bundan dolayı evlilik birliklerinin temelden sarsıldığını, bu nedenlerle boşanmalarına karar verilmesini dava ve talep ettiği görülmüştür.
II. CEVAP
Davalı erkek cevap dilekesinde özetle; davaya cevap vermemiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; dosya kapsamına göre davacı davalı ile aralarında olduğunu iddia...
SAYISI : 2022/697 E., 2022/3201 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Malatya 2. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2021/17 E., 2021/827 K.
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince kadının davasının reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı kadın vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi davacı kadın vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı kadın vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile 14.02.2017 tarihinden bu yana evli olduklarını, bu evliliklerinden üç çocuklarının bulunduğunu, davalı ile karakter uyumsuzluğundan dolayı şiddetli geçimsizliğin başladığını, bu olayların her geçen gün artarak evlilik birliğini çekilmez hale getirdiğini, bundan dolayı evlilik birliklerinin temelden sarsıldığını, bu nedenlerle boşanmalarına karar verilmesini dava ve talep ettiği görülmüştür.
II. CEVAP
Davalı erkek cevap dilekesinde özetle; davaya cevap vermemiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; dosya kapsamına göre davacı davalı ile aralarında olduğunu iddia...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6131 E., 2024/2461 K.16 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6153 E., 2024/2460 K.16 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6087 E., 2024/2459 K.16 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6148 E., 2024/2457 K.16 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6179 E., 2024/2456 K.16 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/1065 E., 2024/2455 K.16 Nisan 2024