Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6211 E., 2024/2718 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 22 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/6211
- Karar No
- 2024/2718
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/2218 E., 2023/951 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 3. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2020/353 E., 2021/961 K.
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı erkek vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı kadın vekili dava dilekçesinde özetle; davalının evlilik bilincine sahip olmadığını, birlik görevlerini yerine getirmediğini, davacıya ve çocuklarına ilgi göstermediğini, düzenli çalışmasının olmadığını, iş bulma çabasının olmadığını, evin temel ihtiyaçlarını karşılamadığını, hakaret ettiğini, alkol ve madde kullanımının olduğunu iddia ederek tarafların evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedeniyle boşanmalarına, ortak çocukların velâyetinin anneye verilmesine, çocukların her biri yararına aylık 300,00 TL tedbir ve iştirak nafakasına, kadın yararına aylık 900,00 TL tedbir ve yoksulluk nafakasına ve 90.000,00 TL maddî, 90.000,00 TL manevî tazminata hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
II.
SAYISI : 2021/2218 E., 2023/951 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 3. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2020/353 E., 2021/961 K.
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı erkek vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı kadın vekili dava dilekçesinde özetle; davalının evlilik bilincine sahip olmadığını, birlik görevlerini yerine getirmediğini, davacıya ve çocuklarına ilgi göstermediğini, düzenli çalışmasının olmadığını, iş bulma çabasının olmadığını, evin temel ihtiyaçlarını karşılamadığını, hakaret ettiğini, alkol ve madde kullanımının olduğunu iddia ederek tarafların evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedeniyle boşanmalarına, ortak çocukların velâyetinin anneye verilmesine, çocukların her biri yararına aylık 300,00 TL tedbir ve iştirak nafakasına, kadın yararına aylık 900,00 TL tedbir ve yoksulluk nafakasına ve 90.000,00 TL maddî, 90.000,00 TL manevî tazminata hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/7421 E., 2024/3748 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/801 E., 2024/2719 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/1643 E., 2024/3698 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6135 E., 2024/2717 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6132 E., 2024/2716 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6126 E., 2024/2715 K.22 Nisan 2024