Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6337 E., 2024/2829 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/6337
- Karar No
- 2024/2829
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 38. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/611 E., 2023/491 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 16. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2019/332 E., 2021/1087 K.
Taraflar arasındaki boşanma davası ve ziynet alacağı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı kadın vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların 28.05.2016 tarihinde evlendiklerini, ortak çocuklarının olmadığını, davalının alkol bağımlılığı nedeniyle kendini kaybettiğini ve eşini zor durumda bıraktığını, küçük düşürdüğünü, sürekli eleştirdiğini, baskıcı olduğunu, iş yerinde ortalığı dağıtırım diye tehdit ettiğini, "kilo alıyosun, ayı gibi oldun" diyerek hakaret ettiğini, sinkaflı küfürler ettiğini, yaptığı yemeği, temizliği beğenmeyerek eleştirdiğini, müvekkiline ev işlerinde yardım etmediğini, aşağıladığını, müvekkili boşanmak istediğini söylediğinde aldatmakla ve kendisini öldürmekle tehdit ettiğini, müvekkiline cinsel içerikli ve başka kadınların görüntülerini gönderdiğini, sadakat ve özen...
SAYISI : 2022/611 E., 2023/491 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 16. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2019/332 E., 2021/1087 K.
Taraflar arasındaki boşanma davası ve ziynet alacağı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı kadın vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların 28.05.2016 tarihinde evlendiklerini, ortak çocuklarının olmadığını, davalının alkol bağımlılığı nedeniyle kendini kaybettiğini ve eşini zor durumda bıraktığını, küçük düşürdüğünü, sürekli eleştirdiğini, baskıcı olduğunu, iş yerinde ortalığı dağıtırım diye tehdit ettiğini, "kilo alıyosun, ayı gibi oldun" diyerek hakaret ettiğini, sinkaflı küfürler ettiğini, yaptığı yemeği, temizliği beğenmeyerek eleştirdiğini, müvekkiline ev işlerinde yardım etmediğini, aşağıladığını, müvekkili boşanmak istediğini söylediğinde aldatmakla ve kendisini öldürmekle tehdit ettiğini, müvekkiline cinsel içerikli ve başka kadınların görüntülerini gönderdiğini, sadakat ve özen...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/4843 E., 2024/2832 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6390 E., 2024/2831 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6533 E., 2024/2830 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6598 E., 2024/2828 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6595 E., 2024/2827 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/2617 E., 2024/2826 K.25 Nisan 2024