Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6598 E., 2024/2828 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
25 Nisan 2024
Esas No
2023/6598
Karar No
2024/2828

Karar Özeti

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/569 E., 2023/996 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Manisa 1. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2019/357 E., 2021/37 K.
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı erkek vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı erkek vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı kadın vekili dava dilekçesinde özetle; 2015 yılında evlendiklerini, evliliklerinden ortak bir çocuklarının bulunduğunu, tarafların evlendikleri günden bu yana anlaşamadıklarını, geçimsizlikte asli kusurlunun davalı olduğunu, davalının evine bakmadığını, evin ihtiyaçlarını almadığını, davalının annesinin sözünden çıkmayıp eşi ile aralarındaki mahrem şeyleri bile annesine anlattığını, kumar oynadığını, banyoya tüp taktırmadığı için müvekkilinin banyo ihtiyacını ailesinin evine giderek giderdiğini, müvekkilinden habersiz iki defa takılarını bozduran davalının neden bozdurduğunun sorulması üzerine "payvonda yedim" dediğini, davalının müvekkilini sürekli aşağıladığını, salak, gerizekalı, aptal, ben okumuşum sen cahilsin dediğini,...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla