Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6352 E., 2024/4113 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 30 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/6352
- Karar No
- 2024/4113
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1047 E., 2023/1089 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 3. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2021/396 E., 2023/155 K.
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince boşanma davasının kabulü ile tarafların boşanmalarına karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince tarafların başvurunun ayrı ayrı esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı kadın vekili dava ve cevaba cevap dilekçesinde özetle; erkeğin sürekli kadına fiziksel ve duygusal şiddet uyguladığını, ağır hakaretlerde bulunduğunu, tehditte bulunduğunu, kadının kilosu ve boyuyla dalga geçtiğini, çocuk sahibi olmak için gerekli tedaviden kaçındığını, erkeğin bir başka kadınla olan telefon konuşmalarına şahit olduğunu, bu şekilde erkeğin kadını aldattığını, kadını sürekli başkalarıyla kıyasladığını, her fırsatta kadınla zorla evlendiğini ve sevmediğini söylediğini, cinsel birliktelik kurmaktan kaçındığını, sürekli ters cevaplar verdiğini, hakaret ettiğini ve aşağıladığını, ....isimli kadınla telefonda sıklıkla görüşerek sadakat yükümlülüğüne...
SAYISI : 2023/1047 E., 2023/1089 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 3. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2021/396 E., 2023/155 K.
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince boşanma davasının kabulü ile tarafların boşanmalarına karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince tarafların başvurunun ayrı ayrı esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı kadın vekili dava ve cevaba cevap dilekçesinde özetle; erkeğin sürekli kadına fiziksel ve duygusal şiddet uyguladığını, ağır hakaretlerde bulunduğunu, tehditte bulunduğunu, kadının kilosu ve boyuyla dalga geçtiğini, çocuk sahibi olmak için gerekli tedaviden kaçındığını, erkeğin bir başka kadınla olan telefon konuşmalarına şahit olduğunu, bu şekilde erkeğin kadını aldattığını, kadını sürekli başkalarıyla kıyasladığını, her fırsatta kadınla zorla evlendiğini ve sevmediğini söylediğini, cinsel birliktelik kurmaktan kaçındığını, sürekli ters cevaplar verdiğini, hakaret ettiğini ve aşağıladığını, ....isimli kadınla telefonda sıklıkla görüşerek sadakat yükümlülüğüne...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9730 E., 2024/4116 K.30 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/5926 E., 2024/4115 K.30 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/3412 E., 2024/4114 K.30 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6371 E., 2024/4112 K.30 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6227 E., 2024/4111 K.30 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6078 E., 2024/4110 K.30 Mayıs 2024