Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6479 E., 2024/2636 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 18 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/6479
- Karar No
- 2024/2636
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1330 E., 2023/834 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Eskişehir 4. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2021/210 E., 2022/351 K.
Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl ve karşı davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına ve boşanmanın fer'îlerine karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı-davalı kadın vekili dava dilekçesinde; evliliğin ilk gününden beri erkeğin kadından cinsel yönden uzak durduğunu, taraflar arasında duygusal bağın kurulamadığını, son 4 yıldır cinsel birlikteliğin hiç yaşanmadığını, erkeğin ailesinin evliliğe müdahale ettiğini, erkeğin de buna izin verdiğini, erkeğin öfke kontrolü problemi olduğunu, en ufak tartışmada eşyaları fırlatıp kırdığını, maddîyata çok önem verdiğini, sürekli birikim yapma yönünde baskı yaptığını, her konuda kadını yalnız bırakıp destek olmadığını, ikinci ortak çocuğun down sendromlu olduğunu, erkeğin doğum sırasında ve sonraki süreçte ilgisiz davrandığını, erkeğin taraflar...
SAYISI : 2022/1330 E., 2023/834 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Eskişehir 4. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2021/210 E., 2022/351 K.
Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl ve karşı davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına ve boşanmanın fer'îlerine karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı-davalı kadın vekili dava dilekçesinde; evliliğin ilk gününden beri erkeğin kadından cinsel yönden uzak durduğunu, taraflar arasında duygusal bağın kurulamadığını, son 4 yıldır cinsel birlikteliğin hiç yaşanmadığını, erkeğin ailesinin evliliğe müdahale ettiğini, erkeğin de buna izin verdiğini, erkeğin öfke kontrolü problemi olduğunu, en ufak tartışmada eşyaları fırlatıp kırdığını, maddîyata çok önem verdiğini, sürekli birikim yapma yönünde baskı yaptığını, her konuda kadını yalnız bırakıp destek olmadığını, ikinci ortak çocuğun down sendromlu olduğunu, erkeğin doğum sırasında ve sonraki süreçte ilgisiz davrandığını, erkeğin taraflar...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9120 E., 2024/2639 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9119 E., 2024/2638 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/2379 E., 2024/2637 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2013 E., 2024/4125 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1233 E., 2024/4128 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1630 E., 2024/4127 K.18 Nisan 2024