Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
E. 2023/6481 • K. 2024/4897 • 26 Haziran 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/635 E., 2023/786 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 10. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2020/528 E., 2021/813 K.
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince her iki davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı-davalı kadın vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı-davalı kadın vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların 26.07.2019 tarihinde evlendiklerini, bir tane çocuklarının olduğunu, davalının maddî destekte bulunmadığını, hakaret edip baskı uyguladığını, kazancını zorla elinden aldığını, çalışmaya zorladığını, eve içki getirip, küfür edip şiddet uyguladığını, evden kovduğunu, müvekkili hamileyken şiddet uyguladığından müvekkilinin kanama geçirip hastaneye yattığını, müvekkilini rızası dışında annesinin evine götürdüğünü, şiddet uygulayıp üç saat banyoya kilitlediğini, bayramda şiddet uygulayıp, bıçakla tehdit edip evden kovduğunu, müvekkilinin babasına da bıçak çektiğini, evin kilidini değiştirdiğini, uzaklaştırma kararı alındığını 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun (4721...
SAYISI : 2022/635 E., 2023/786 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 10. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2020/528 E., 2021/813 K.
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince her iki davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı-davalı kadın vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı-davalı kadın vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların 26.07.2019 tarihinde evlendiklerini, bir tane çocuklarının olduğunu, davalının maddî destekte bulunmadığını, hakaret edip baskı uyguladığını, kazancını zorla elinden aldığını, çalışmaya zorladığını, eve içki getirip, küfür edip şiddet uyguladığını, evden kovduğunu, müvekkili hamileyken şiddet uyguladığından müvekkilinin kanama geçirip hastaneye yattığını, müvekkilini rızası dışında annesinin evine götürdüğünü, şiddet uygulayıp üç saat banyoya kilitlediğini, bayramda şiddet uygulayıp, bıçakla tehdit edip evden kovduğunu, müvekkilinin babasına da bıçak çektiğini, evin kilidini değiştirdiğini, uzaklaştırma kararı alındığını 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun (4721...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.