Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6486 E., 2024/2744 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 22 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/6486
- Karar No
- 2024/2744
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1920 E., 2023/647 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Şanlıurfa 2. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2019/152 E., 2020/562 K.
Taraflar arasındaki davacı kadın vekili tarafından açılan boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı kadın vekili vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı kadın vekili dava dilekçesinde özetle; erkeğin başkalarından para alıp sürekli kaçtığını, bu nedenle bir çok il değiştirmek zorunda kaldıklarını, fiziksel ve psikolojik şiddet uyguladığını, evin yedek anahtarının erkete olduğunu, resmini çekip göndererek evi de eşini de çocukları da yakmakla tehdit ettiğini iddia ederek 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 336 ncı ve 337 nci maddeleri gereğince adli yardım talebinin kabulüne, 4721 sayılı Türk Medeni Kanun'un (4721 sayılı Kanun) 166 ncı maddesi gereğince davasının kabulüne, tarafların boşanmalarına, velâyetin anneye verilmesine kadın ve her bir çocuk yararına ayrı...
SAYISI : 2022/1920 E., 2023/647 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Şanlıurfa 2. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2019/152 E., 2020/562 K.
Taraflar arasındaki davacı kadın vekili tarafından açılan boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı kadın vekili vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı kadın vekili dava dilekçesinde özetle; erkeğin başkalarından para alıp sürekli kaçtığını, bu nedenle bir çok il değiştirmek zorunda kaldıklarını, fiziksel ve psikolojik şiddet uyguladığını, evin yedek anahtarının erkete olduğunu, resmini çekip göndererek evi de eşini de çocukları da yakmakla tehdit ettiğini iddia ederek 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 336 ncı ve 337 nci maddeleri gereğince adli yardım talebinin kabulüne, 4721 sayılı Türk Medeni Kanun'un (4721 sayılı Kanun) 166 ncı maddesi gereğince davasının kabulüne, tarafların boşanmalarına, velâyetin anneye verilmesine kadın ve her bir çocuk yararına ayrı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/5387 E., 2024/2747 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/5287 E., 2024/2746 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9183 E., 2024/2745 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/5289 E., 2024/2743 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/5543 E., 2024/2742 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6355 E., 2024/2752 K.22 Nisan 2024