Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9183 E., 2024/2745 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
22 Nisan 2024
Esas No
2023/9183
Karar No
2024/2745

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/901 E., 2023/1189 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Çayeli Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/259 E., 2023/72 K.
Taraflar arasındaki anlaşmalı protokolden kaynaklı araç tescil iptal ve davacı adına tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava ve cevaba cevap dilekçesinde özetle;tarafların anlaşmalı olarak boşandıklarını ve kararın kesinleştiğini, boşanma protokolünün 5. maddesinde boşanmanın gerçekleşmesi ve kesinleşmesi tarihinden itibaren bir ay içinde ... plakalı Opel Astra marka aracın ...' ya devredileceği hususunda tarafların anlaştıklarını tüm sözlü hatırlatmalarına rağmen aracı davacıya devredilmediğini, aracı sorunsuz ve borçsuz davacıya devretmesi gerekirken araç kaydı üzerinde haciz şerhleri bulunduğu iş bu dava hazırlıkları sırasında anlaşıldığını, bu şerhlerden 1 tanesi protokol tarihinden önce koyulmuş olmasına karşılık son iki haciz şerhi protokol...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla