Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6544 E., 2024/2878 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 42. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/525 E., 2023/799 K.
KARAR : Başvurunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Küçükçekmece 6. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2019/324 E., 2021/144 K.
Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince kadının davasının kabulüne, erkeğin davasının reddine karar verilmiştir.
Kararın davalı-davacı erkek vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı-davacı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı-davalı kadın vekili dava dilekçesinde özetle; erkeğin evlilik birliğinin yüklediği sorumlulukları yerine getirmediğini, düzensiz işlerde çalıştığını, yaklaşık 1-1,5 ay önce ortak evden tamamen ayrılıp annesinin evine sığındığını, müvekkilinin annesinin ve kızının kullandıkları telefonlara bir şekilde casus kamera yüklediğini, uzun süre kendisinin kullandığı LG telefon makinesini çocuk ... kulanması için verdiğini, bu telefonda çıplak kadın resimleri ve müvekkilinin beyanına göre kendisini aldattığı kadının resimlerini gördüğünü, müvekkiline ve yakınlarına "ben sizi her şekilde takip ediyorum, senin bütün ahlaksızlıklarını ortaya...