Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6560 E., 2024/2879 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/6560
- Karar No
- 2024/2879
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/762 E., 2023/745 K.
KARAR : Başvurunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Artvin Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
SAYISI : 2022/238 E., 2023/98 K.
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı erkek vekili dava dilekçesinde özetle; davalı kadının sadakat yükümlülüğüne aykırı davrandığını ileri sürerek tarafların 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun (4721 sayılı Kanun) 166 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca boşanmalarına, velayetinin müvekkil babaya verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı kadın vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının evlendikten sonra 20 gün boyunca müvekkilinin dışarı çıkmasına izin vermediğini, evliliğin ilk haftasında müvekkilinin ailesini görme arzusu karşılığında müvekkilini boşanmakla tehdit ettiğini, davacının yataklarını ayırdığını, müvekkilini başka yatakta uyumaya zorladığını, tüm bu psikolojik baskı, şiddet ve...
SAYISI : 2023/762 E., 2023/745 K.
KARAR : Başvurunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Artvin Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
SAYISI : 2022/238 E., 2023/98 K.
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı erkek vekili dava dilekçesinde özetle; davalı kadının sadakat yükümlülüğüne aykırı davrandığını ileri sürerek tarafların 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun (4721 sayılı Kanun) 166 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca boşanmalarına, velayetinin müvekkil babaya verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı kadın vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının evlendikten sonra 20 gün boyunca müvekkilinin dışarı çıkmasına izin vermediğini, evliliğin ilk haftasında müvekkilinin ailesini görme arzusu karşılığında müvekkilini boşanmakla tehdit ettiğini, davacının yataklarını ayırdığını, müvekkilini başka yatakta uyumaya zorladığını, tüm bu psikolojik baskı, şiddet ve...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/2736 E., 2024/2882 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/2496 E., 2024/2881 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/2397 E., 2024/2880 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6544 E., 2024/2878 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/4376 E., 2024/2877 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/4357 E., 2024/2876 K.25 Nisan 2024