Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6551 E., 2024/2989 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 30 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/6551
- Karar No
- 2024/2989
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1900 E., 2023/926 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Malatya 1. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2020/260 E., 2022/207 K.
Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl davanın kabulü ile boşanma ve fer'ilerine, karşı davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı-davalı kadın vekili dava ile cevap ve karşı davaya cevap dilekçesinde; erkeğin, müvekkiline fiziksel şiddet uygulaması nedeniyle evden ayrıldığını ancak erkeğin babası ve halasının müvekkili yolda yakalayarak fiziksel şiddet uygulamak suretiyle eve geri götürdüklerini, erkeğin bağımsız konut açmadığını, müvekkilin özel hayatı olmadığını, evden dışarı çakmasına izin verilmediğini, ancak refakatinde birileri bulunmaktayken dışarı çakabildiğini, istediği gibi arama yapması engellendiğini, müvekkilinin yaşadıkları nedeniyle gitmek istediğini söylediğinde, evden ayrılmak istemesine sinirlenen erkeğin müvekkili darp ederek odaya kilitlediğini,...
SAYISI : 2022/1900 E., 2023/926 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Malatya 1. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2020/260 E., 2022/207 K.
Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl davanın kabulü ile boşanma ve fer'ilerine, karşı davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı-davalı kadın vekili dava ile cevap ve karşı davaya cevap dilekçesinde; erkeğin, müvekkiline fiziksel şiddet uygulaması nedeniyle evden ayrıldığını ancak erkeğin babası ve halasının müvekkili yolda yakalayarak fiziksel şiddet uygulamak suretiyle eve geri götürdüklerini, erkeğin bağımsız konut açmadığını, müvekkilin özel hayatı olmadığını, evden dışarı çakmasına izin verilmediğini, ancak refakatinde birileri bulunmaktayken dışarı çakabildiğini, istediği gibi arama yapması engellendiğini, müvekkilinin yaşadıkları nedeniyle gitmek istediğini söylediğinde, evden ayrılmak istemesine sinirlenen erkeğin müvekkili darp ederek odaya kilitlediğini,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6669 E., 2024/2991 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1561 E., 2024/3076 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6562 E., 2024/2990 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6547 E., 2024/2988 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6534 E., 2024/2987 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6531 E., 2024/2986 K.30 Nisan 2024