Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1561 E., 2024/3076 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/85 E., 2022/239 K.
HÜKÜM : Kabul
Taraflar arasında görülen tescil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince kararın bozulmasına hükmedilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar davalı Maliye Hazinesi temsilcisi, dahili davalı ... vekili ve dahili davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı ...; Bozkır ilçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan ve 2006 yılında yapılan kadastro sırasında tespit harici bırakılan taşınmaz bölümünün mirasbırakan babası Osman’dan kendisine kaldığını, bu kısım üzerinde 100 yılı aşkın süredir zilyetliğin devam ettiğini ileri sürerek belirtilen bölümün adına tescilini istemiş, yargılama sırasında ölümü ile mirasçıları davaya devam etmişlerdir.
II. CEVAP
1. Davalı ... davaya cevap vermemiştir.
2. Dahili davalı ... vekili; Belediye'ye husumet yöneltilemeyeceğini, iddianın ispatlanması gerektiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
3. Dahili davalı ... vekili; zamanaşımı süresinin geçtiğini,dava konusu alanın zilyetlikle mülk edinilecek yerlerden olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
III.