Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6675 E., 2024/3774 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 23 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/6675
- Karar No
- 2024/3774
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/698 E., 2023/907 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 15. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2018/828 E., 2022/169 K.
Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl ve birleşen davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına ve fer'îlerine karar verilmiştir.
Kararın davacı-davalı erkek vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı-davalı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı-davalı erkek vekili dava ve birleşen dava cevap dilekçelerinde özetle; kadının birlik görevlerine aykırı davrandığını, çocuk sahibi olmak istemediğini, düşük yapmadan önceki süreçte sigara kullanarak ve folik asit ilaçlarını düzenli içmeyerek gereken özeni göstermediğini, evle ilgili sorumluluklarını yerine getirmediğini, ailesinin hakaret ettiğini iddia ederek asıl davanın kabulüne birleşen davanın reddine, evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedeniyle tarafların boşanmalarına, erkek yararına 100.000,00 TL maddî ve 200.000,00 TL manevî tazminata karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
II.
SAYISI : 2022/698 E., 2023/907 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 15. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2018/828 E., 2022/169 K.
Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl ve birleşen davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına ve fer'îlerine karar verilmiştir.
Kararın davacı-davalı erkek vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı-davalı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı-davalı erkek vekili dava ve birleşen dava cevap dilekçelerinde özetle; kadının birlik görevlerine aykırı davrandığını, çocuk sahibi olmak istemediğini, düşük yapmadan önceki süreçte sigara kullanarak ve folik asit ilaçlarını düzenli içmeyerek gereken özeni göstermediğini, evle ilgili sorumluluklarını yerine getirmediğini, ailesinin hakaret ettiğini iddia ederek asıl davanın kabulüne birleşen davanın reddine, evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedeniyle tarafların boşanmalarına, erkek yararına 100.000,00 TL maddî ve 200.000,00 TL manevî tazminata karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/1114 E., 2024/3782 K.23 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/4711 E., 2024/3843 K.23 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/4708 E., 2024/3823 K.23 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9439 E., 2024/3771 K.23 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/5755 E., 2024/3817 K.23 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5450 E., 2024/5780 K.23 Mayıs 2024