Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6759 E., 2024/2964 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
29 Nisan 2024
Esas No
2023/6759
Karar No
2024/2964

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1237 E., 2023/1435 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bafra Aile Mahkemesi
SAYISI : 2022/791 E., 2023/251 K.
Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı-karşı davalı vekili tarafından tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince taraf vekillerinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı-karşı davalı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı- karşı davalı erkek vekili dava ve cevaba cevap dilekçesinde özetle; tarafların 2008 yılında evlendiklerini, 3 çocuklarının bulunduğunu davacı erkeğin 25 gündür iş yerinde ve annesine ait ikamette kaldığını, mobilya ustası olup kendisine ait iş yerinin bulunduğunu, 14 yıllık evlilik boyunca iyi bir eş ve iyi bir baba olduğunu, iş yerinde gece geç saatlere kadar çalıştığı, geç saatlerde eve dönmesinden dolayı eşi tarafından kırıcı sözlerle karşılandığı, eşi tarafından hep hor görüldüğü, ezildiği ve psikolojik şiddete maruz kaldığı, davalı-karşı davacı tarafın ortak hayatı çekilmez kılacak derece saplantılı kıskançlık krizlerinin...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla